富兰克林绘制了墨西哥湾流的地图

在书中，我以尽可能公正的方式呈现了地球年龄问题的两面。我从均变论观点开始，它需要一个非常古老的地球。然后我提出年轻地球神创论的观点。无神论者问题的第一个答案可以在讨论的开头找到： 假设您正在检查一座古城的废墟，并希望尽可能多地了解它何时建造、如何建造以及如何沦为废墟。你会看到一些建筑物、街道、墙壁等的遗迹，但没有任何东西保存完好。通过调查废墟，你可以学到很多东西，但你的结论将基于你对所见事物的解释。现在假设你发现在城市建成后不久写了一本书，它讨论了几个世纪以来城市的政治。虽然这本书的重点是政府，但它确实涵盖了城市建造方式和时间的许多方面。

你会完全忽略这本书，只检查废墟，依靠你自己的解释来确定这座城市的历史吗？当然不是！如果你想了解这座城市历史的真相，你可以阅读这本书，让它帮助你解释你正在调查的废墟。这就是年轻地球神创论者（ ）研究地质记录的方式。他们相信他们有一本来自 阿根廷电报号码数据 造物主本人的书（圣经）。虽然这本书关注的是更重要的事情，如救赎、道德和我们对上帝的责任，但它确实讨论了宇宙、地球、生活在地球上的有机体等的创造。由于 认为圣经是准确的来源历史，他们用它作为研究地质柱和化石记录的 废墟 的指南。地球的历史比《圣经》中的内容要多得多，但《圣经》至少为 提供了一个起点，帮助他们解释地质记录。 无神论者问题的第二个答案来自我对海洋中发现的表面洋流的讨论。



虽然其他人绘制了其中一些洋流的地图（例如，本 ），但最负责绘制海洋表面洋流的人是马修 方丹 莫里（ ），如上图所示。他受到启发去寻找诗篇 中提到的 海洋路径 ，经过详尽的研究工作，他最终绘制了这些洋流的详细地图。这彻底改变了海洋旅行，因此他在当时相当出名。他最终写了一篇关于海洋学（当时他们称之为 自然地理学 ）的非常重要的著作：《海洋自然地理学》。在那本书中，他多次引用圣经。在我的地球科学书中，我告诉学生所有这些，然后我补充道： 许多科学家不喜欢这样，并试图阻止他将圣经与科学联系起来。他在南方大学成立时的演讲中，对那些科学家进行了严厉的斥责： 我因引用《圣经》来证实自然地理学的学说而受到美国和英国科学家的指责。